Ниша 21 · метод v1 · замеры 24.10.2026

AI-пентест сайтов и проверка кода

Сомнительно · пока не берём

Вердикт: спрос и дорогой клик есть, но AI-пентест за $3 500–4 000 уже продают Aikido, Intruder, Cobalt и Astra, а клиент через поиск обойдётся нам в $1,3–6 тыс.

топик в Telegram карточка ниши legacy

Legacy-прогон (23-24.10.2026), до текущего пайплайна: без плана, сырых данных, скептика и экономики по канону. report.md — отчёт из Telegram, восстановленный из экспорта чата 2026-10-27.json; цифры — как опубликованы.

Коротко

Что за продукт: AI-агенты сами атакуют сайт и API и читают код (в том числе написанный Claude Code, Codex, Cursor), доказывают, что уязвимость реально эксплуатируется, дают исправление и отчёт для SOC 2 / ISO 27001. Продаётся как разовый тест или как подписка на постоянную проверку.

Кто платит: CTO стартапов и SaaS-компаний, которым пентест нужен для аудита или для анкеты безопасности крупного клиента. У людей пентест стоит $15–30 тыс., у AI-сервисов сейчас $3 500–4 000 за тест или $200–600 в месяц за подписку.

Источник: брифинги ChatGPT от 02.09, 23.09, 25.09, 01.10, 06.10 и 15.10 (примеры: Fleuret AI, Armadin, AISLE).

Спрос в поиске

Как читать цифры: запрос — поисков в мес · CPC (цена клика, $) · Com (конкуренция рекламодателей, 0–1) · KD (сложность SEO, 0–100)

🇺🇸 Деньги: пентест

penetration testing services — 3 600 · $63.60 · 0.12 · 33
automated penetration testing — 1 300 · $51.20 · 0.40 · 26
penetration testing as a service — 1 300 · $63.60 · 0.12 · 14
penetration testing company — 1 000 · $84.78 · 0.30 · 26
penetration testing cost — 590 · $37.58 · 0.29 · 21
pentest as a service — 480 · $63.60 · 0.12 · 13
ai penetration testing — 480 · $25.32 · 0.60 · 23
ai pentesting — 480 · $29.84 · 0.67 · 35
pentest ai — 320 · $25.74 · 0.65 · 33
ai pentesting tools — 140 · $31.70 · 0.56 · 29
soc 2 penetration testing — 140 · $136.86 · 0.35 · 19
autonomous penetration testing — 110 · $53.08 · 0.49 · 17
affordable penetration testing — 110 · $91.05 · 0.49 · 18
penetration testing for startups — 90 · $160.23 · 0.25 · 7
agentic pentesting — 70 · $24.73 · 0.63 · 23
api security testing — 1 600 · $40.65 · 0.15 · 25
web application penetration testing — 1 300 · $25.96 · 0.24 · 22

🇺🇸 Сканеры и проверка кода

vulnerability scanner — 2 400 · $33.51 · 0.36 · 56
claude code security — 2 900 · $8.03 · 0.27 · 49
ai code review — 1 900 · $23.08 · 0.62 · 53
sast tools — 1 900 · $21.97 · 0.45 · 39
dast tools — 1 600 · $28.47 · 0.36 · 36
online vulnerability scanner — 1 600 · $16.47 · 0.31 · 42
website vulnerability scanner — 1 000 · $20.97 · 0.53 · 42
claude code security review — 320 · $8.55 · 0.20 · 38
vibe coding security — 210 · $16.27 · 0.37 · 34
lovable security — 40 · $6.94 · 0.12 · 34
Общий запрос penetration testing — 135 000 · $20.37 · 0.46 · 50, но это в основном обучение и определения.

🇬🇧 Великобритания

penetration testing services — 2 400 · $57.40 · 0.41 · 37
automated penetration testing — 390 · $33.82 · 0.58 · 24
ai penetration testing — 170 · $24.71 · 0.62 · 28
pentest as a service — 170 · $43.14 · 0.60 · 22

🇩🇪 Германия

pentest — 2 900 · $6.68 · 0.63 · 12
penetrationstest — 1 300 · $7.76 · 0.54 · 31
pentest anbieter — 260 · $12.59 · 0.41 · 8
ai pentest — 170 · $13.29 · 0.63 · 26
schwachstellenscan — 170 · $14.63 · 0.66 · 9
pentest kosten — 90 · $8.73 · 0.66 · 6
penetration testing services 🇩🇪 — 260 · $70.09 · 0.26 · 38

Тренд (Google Trends, 5 лет, США): penetration testing и vulnerability scanner стабильны до 2025 года, с начала 2025-го растут в 2–3 раза, пик летом 2026-го. ai penetration testing, automated penetration testing и vibe coding security появились в 2025 году и растут с низкой базы. ai code review взлетает с середины 2025-го, пик в августе–сентябре 2026-го. claude code security появился в 2025-м, пик в середине 2026-го. Последние 4–6 недель все запросы падают одновременно; похоже на сдвиг данных в Trends, выводов из этого не делаю. По Германии график испорчен выбросом за последнюю неделю, вывода нет.

Конкуренты и реклама

Конкуренты

(визиты по Semrush за сентябрь 2026, весь мир; Google — данные Semrush по США + Transparency Center)

  • Aikido — 973K/мес · AI-пентест $4 000 за типовой тест, «по размеру приложения» $50–30 000+, платформа $0 / $300 / $600 в мес · Google: 165 ключей, $75.2K/мес, ~2 тыс. объявлений · Meta: ~74 активных · AppSec «всё в одном» + AI-пентест, «нет high/critical — не платите»
  • Snyk — 1.1M · бесплатно, платно от $25/мес · рекламу не проверил (берёг лимит Semrush) · безопасность кода, купил Probely (81K)
  • Pentest-Tools — 699K · €96 / €140 / €190 в мес · Google: платных ключей в US нет, в Transparency ~200 объявлений, значит крутит вне США · Meta: не проверил · набор инструментов пентестера + AI-пентест
  • Strix — 346K · open source (71.5K звёзд на GitHub), Pro $29 за место в мес + пентесты отдельно, за каждый тест · реклама: не проверил · open-source AI-хакер
  • Invicti — 201K · цена по запросу · реклама: не проверил · DAST для enterprise (Acunetix)
  • Semgrep — 148K · бесплатно до 10 разработчиков, дальше $30 за разработчика в мес · реклама: не проверил · SAST
  • Horizon3 NodeZero — 131K · цена по запросу · Google: 3 ключа, $1.5K/мес (только бренд) · Meta: не проверил · автопентест сети
  • Astra — 124K · сканер $69–499/мес, Pentest Auto $2 999/год, Pentest Expert $5 999/год · Google: 147 ключей, $36.2K/мес, ~400 объявлений · Meta: 0 · PTaaS для малого бизнеса
  • Cobalt — 82K · Autonomous Pentest $3 500 за тест (акция до 31.12) · реклама: не проверил · PTaaS, AI вместе с людьми
  • XBOW — 80K · цена только по запросу, оплата по использованию · Google: 14 ключей, $2.8K/мес (в октябре +366%), 74 объявления · Meta: 0 · «автономный хакер» для enterprise
  • Intruder — 77K · Free, Cloud $239/мес, Pro $399/мес, AI-пентест от $3 500 · Google: 7 ключей, $10.3K/мес (−75%), ~2 тыс. объявлений · Meta: ~15 · сканер для маленьких команд
  • HostedScan — 71K · $39 / $109 / $189 в мес · реклама: не проверил · дешёвый сканер на ZAP, OpenVAS и Nuclei
  • Detectify — 61K · от €0, дальше €2 500 / €5 000 / €15 000 в год · реклама: не проверил · DAST + мониторинг внешней поверхности атаки
  • Pentera — 47K · цена по запросу · реклама: не проверил · автопентест для enterprise
  • ZeroPath — 5.3K · $1 000/мес + $60 за разработчика · реклама: не проверил · AI-SAST, пишет о безопасности vibe coding

Рядом с нишей, AI code review: CodeRabbit — 1.4M, Greptile — 238K (цены не проверил).

Реклама

Google (Transparency Center, все регионы): Aikido — «Aikido vs CodeRabbit — See Why Devs Prefer Aikido», «The Better Alternative», «All-In-One Security Platform — Try It for Free». Intruder — «AI Penetration Testing — AI Pentesting in Minutes», «OWASP Top 10 Scanner — Start for Free, No Card», «Penetration Testing Tool — Hack Yourself First». XBOW — «Start Your Pentest Now», «Best Autonomous Hacker — Working Exploits, Not Maybes». Astra — «Android Pen Testing Experts». Даты показа объявлений не снимал.

Semrush: крупные игроки покупают в основном бренды, свои и чужие. Aikido тратит $75K/мес на snyk, coderabbit, sonarqube, semgrep, veracode, Astra — на xbow, invicti, nessus scanner, pentester penetration testing. По ai penetration testing Semrush объявлений в выдаче не видит.

Meta: по запросу «ai pentest» ~100 объявлений, почти все про курсы и конференции. Продукт рекламируют только Aikido (бесплатный план; «докажем, какие CVE реально эксплуатируемы, и пришлём фикс»; самые старые объявления с 22.06.2026) и Intruder (одна платформа для маленькой команды, с 16.07.2026). Для покупателя пентеста Meta — второстепенный канал.

Экономика

Цены на рынке: AI-пентест $3 500–4 000 за тест (Aikido, Intruder, Cobalt), Astra $2 999 в год, сканеры $39–499 в мес.

A. AI-пентест для стартапов за $990 с отчётом для SOC 2. Клик по денежным запросам стоит $25–64 (ai penetration testing $25, automated penetration testing $51, pentest as a service $64). Конверсия клика в оплату у разовой B2B-покупки 1–2%, отсюда CAC $1 300–6 400. LTV: 1,5 теста в год × $990 ≈ $1 500 (допущение). Не окупается, если не поднять конверсию до 3% и выше бесплатным превью: скан бесплатно, платишь за полный отчёт, как у Aikido.

B. По рыночной цене $3 500. При CAC $2–4 тыс. первая продажа окупается на грани, с повторными тестами окупается. Но тогда мы стоим против Aikido, Intruder и Cobalt с той же ценой, без бренда, без аккредитации CREST и без признания аудиторами.

C. Сканер vibe-coded приложений (Lovable, Supabase) за $29–49 в мес. Спроса почти нет: lovable security 40, vibe code scanner 10. По claude code security (2 900 · $8) при конверсии 3% CAC ≈ $270, а LTV $39 × 6 мес ≈ $230. Не окупается.

Что делаем

Ниша денежная, но первым продуктом для нас не годится. Цену уже обвалили до $3,5–4 тыс. с условием «не нашли — не платите», а покупатель хочет бренд, CREST и отчёт, который примет аудитор. Если всё же тестировать:

  • MVP (6–8 недель): AI-пентест веб-приложения и API на основе open-source агентов (Strix, Shannon); бесплатный предпросмотр находок; полный отчёт для SOC 2 / ISO за $990, ретест включён.
  • Первый рынок: США + Германия (немецкие запросы в 5 раз дешевле).
  • Первый тест: $1 500 на 3 недели по ai penetration testing, automated pentest, pentest as a service, soc 2 penetration testing, 🇩🇪 pentest anbieter, pentest kosten. Лендинг: «AI-пентест за 48 часов, отчёт для SOC 2, $990 — в 4 раза дешевле Aikido». Успех: от 2 оплат или от 15 бесплатных сканов с подтверждённой находкой.
  • Главный риск: доверие и ответственность (мы атакуем чужой прод), аудиторы требуют аккредитацию, ценовая война с венчурными игроками.
  • Следующая проверка: 5 звонков с CTO стартапов, которые проходят SOC 2 (через партнёров Vanta и Drata): примут ли они AI-отчёт без человека. Плюс цены Terra Security и Pentera.

Цифры Semrush — оценки. Замеры 24.10.2026.

🔥 Аномалии

  • Низкий KD у денежных AI-запросов: ai penetration testing — KD 23, autonomous penetration testing — 17, ai penetration testing tools — 16, agentic pentesting — 23. В органике сейчас блоги OffSec, Reddit, Aikido и XBOW, для SEO ниша открыта.
  • penetration testing as a service и pentest as a service: клик $63.60 при Com 0.12 и KD 13–14. Клик дорогой, но рекламодателей мало.
  • Германия на немецком в 5–10 раз дешевле: pentest anbieter $12.59 при KD 8, pentest kosten $8.73 при KD 6, против $63.60 за penetration testing services в US. Объём маленький, 90–260 поисков.
  • claude code security — 2 900 · $8.03 · 0.27: дешёвый объём, но в основном это поиск собственной функции Anthropic /security-review, продать поверх неё трудно.
  • XBOW с оценкой в миллиарды тратит на поиск в US всего $2.8K/мес и начал только в октябре. Horizon3 тратит $1.5K, Intruder урезал бюджет на 75%. Категорию в поиске почти никто не выкупает; похоже, она плохо конвертирует.
  • Pentest-Tools: 699K визитов и ~200 объявлений в Google, но ноль платных ключей в US, то есть покупает вне США.
  • Strix — open source с 71.5K звёзд и 346K визитов. Ядро AI-пентестера уже бесплатно; барьер в доверии и отчёте для аудитора, а не в технологии.
Карточка ниши

02.09 — AI-пентест сайтов и проверка кода

  • Что за продукт: AI-агенты сами проверяют сайт, API и код (в том числе написанный Claude Code или Codex) на уязвимости и выдают доказательства и исправления. Разовый тест дешевле, чем у людей, или подписка на постоянную проверку.
  • Источник: ChatGPT 02.09 08:51, 23.09 08:57, 25.09 14:15, 01.10 14:40, 06.10 08:39, 15.10 14:03.
  • Примеры: Fleuret AI — пентест примерно за €4 000 против €15–30 тыс. у обычной фирмы. Armadin — 26 000 агентов, 38 найденных путей атаки, оценка больше $2,5 млрд. AISLE — больше 500 уязвимостей за год, её покупает Cohere.
  • Цитата-основание: «Почему важно: AI-агенты для автоматического аудита кода превращаются в самостоятельный коммерческий рынок. Для небольшой команды интересен более узкий продукт: сервис, который проверяет код, созданный Claude Code или Codex, на уязвимости, ошибки конфигурации и небезопасные зависимости перед публикацией.»
  • Потенциал платного поиска: высокий — «penetration testing», «vulnerability scanner» — дорогие коммерческие запросы, плюс новый спрос на проверку кода, написанного AI.

Перепроверки скептика

Перепроверка 27.10.2026

21. AI-пентест сайтов и проверка кода

Боль

Стартапу или SaaS нужен пентест для SOC 2 / ISO 27001 или для анкеты безопасности крупного клиента. У людей пентест стоит $15–30 тыс. (карточка 21.md), у AI-сервисов $3 000–4 000. Вторая, более мелкая боль: приложения, собранные в Lovable, Bolt или Supabase, утекают через открытый RLS и ключи, а у авторов нет денег на пентест. Цитат пользователей с Reddit и G2 нет: в этом прогоне кончился лимит WebSearch, а G2, Upwork и Fiverr отдают 403.

Формы продукта

  • Разовый AI-пентест веб-приложения и API с отчётом для SOC 2 — платежи доказаны: Aikido просит $4 000 за типовой тест с условием «нет High/Critical — не платите», Intruder и Cobalt от $3 500, у Astra Pentest Auto стоит $2 999 в год с отчётом SOC2/ISO/HIPAA (aikido.dev/pricing, intruder.io/pricing, getastra.com/pricing). Наша цена $990–3 500. Платный поиск: при $990 не нальётся, при $3 500 вопрос не ясен (см. вердикт). Остаётся канал партнёрств: Vanta и Drata, vCISO, аудиторы SOC 2. Статус: частично (у рынка форма доказана, у новичка без бренда нет).
  • Подписочный сканер DAST для небольших команд — HostedScan $39–189 в мес, Astra Scanner $69–499 в мес, Pentest-Tools €96–190 в мес (hostedscan.com/pricing, getastra.com/pricing, 21.md). Платный поиск не нальётся: website vulnerability scanner стоит $20.97, $20.97×1.35÷3% ≈ $940 CAC при чеке $39–69 в мес (наша прикидка). Канал: SEO и бесплатный скан. Статус: частично, рынок плотно занят.
  • Сканер vibe-coded приложений (Lovable, Bolt, Supabase, Firebase) — Vibe App Scanner: первый скан бесплатно, $29 и $49 в мес, MCP-сервер для агентов (vibeappscanner.com). Тяга слабая: на AppSumo лайфтайм за $49–249 и всего 7 отзывов, на Product Hunt 8 голосов и 0 отзывов. Lovable сам делает Quick scan и Deep scan бесплатно (docs.lovable.dev/features/security), то есть платформа съедает форму. Платный поиск не нальётся: vibe coding security 210 · $16, lovable security 40 (21.md). Канал: комьюнити Lovable и Supabase, X. Статус: гипотеза.
  • GitHub App или MCP, проверяющие безопасность кода от Claude Code и Codex на PR — в GitHub Marketplace это место уже держат Aikido, Snyk, Semgrep, SonarQube, Socket (github.com/marketplace). Strix берёт $29 за место в мес, ядро открыто (71.5K звёзд, 21.md). У Anthropic есть собственный /security-review. Платный поиск не нальётся: claude code security 2 900 · $8 — это в основном поиск фичи Anthropic, CAC около $270 против LTV около $230 (21.md). Статус: гипотеза.
  • Плагин безопасности для WordPress — у Wordfence 5M+ установок и 5 036 отзывов, оценка 4.7 (wordpress.org/plugins/wordfence). Рынок есть, но поделен между Wordfence, Solid и Patchstack. Канал: каталог WP.org. Статус: гипотеза для нас.
  • White-label для MSP и веб-агентств: сканы и отчёты под их брендом — у HostedScan Professional за $189 в мес есть white-label отчёты и программа для MSP и MSSP, у Astra есть тариф Agency за $499 в мес (hostedscan.com, getastra.com). Платный поиск: не ясно. Канал: аутрич к MSP, то есть продажи. Статус: частично.

Вердикт

Сомнительно, требует решения. Деньги в нише доказаны: за AI-пентест платят $3–4 тыс., рекламный бюджет только у Aikido $75K в мес (21.md). Но лучшая форма, разовый AI-пентест с отчётом для SOC 2, упирается в доверие. Покупатель берёт бренд и отчёт, который примет аудитор. Венчурные игроки дают гарантию «не нашли — не платите», а ядро AI-пентестера бесплатно (Strix). Дешёвые формы (vibe-сканер, PR-бот) уже съедают сами платформы: Lovable, Anthropic, GitHub-экосистема.

Платный поиск: при $990 не нальётся, при $3 500 вопрос не ясен. По ai penetration testing CAC = $25.32×1.35÷1–2% = $1 700–3 400, по pentest as a service $63.6×1.35÷2% ≈ $4 300, по soc 2 penetration testing $136.86×1.35÷2% ≈ $9 200 (наша прикидка по CPC из 21.md). При $3 500 окупаемость серая, при $990 это kill. XBOW, Horizon3 и Intruder в поиск почти не вкладываются, а Intruder урезал бюджет на 75%, так что категория в поиске конвертит плохо. Остаётся канал партнёрств с compliance-платформами и vCISO, а это продажи звонками.

Новое из интернета

Заметки команды

Агенты и LLM-пайплайны — сильная сторона команды, но барьер здесь не технологический. Мешают три вещи. Первая — ответственность: мы атакуем чужой прод, нужны страховка и юридическая форма. Вторая — признание отчёта аудиторами, без CREST и бренда его не принимают. Третья — продажи через партнёров. Поддержка и разбор находок с клиентом — тяжёлый минус. Сила команды в перфоманс-маркетинге здесь почти не работает.

Что проверить дальше

  1. Пять звонков CTO, которые проходят SOC 2. Вопросы: примет ли их аудитор AI-отчёт без подписи человека и сколько они платили в прошлый раз.
  2. Есть ли у Vanta и Drata маркетплейс пентест-партнёров, на каких условиях и с какой комиссией.
  3. Когда восстановится лимит поиска: цитаты с Reddit (r/cybersecurity, r/SaaS, r/startups) про цену пентеста для SOC 2; данные Indie Hackers и Acquire.com по мелким сканерам вроде HostedScan и VAS.
Проверка перепроверки

21. AI-пентест сайтов и проверка кода — проверка скептика

Итог: с аналитиком не согласен. Вердикт должен быть «нет», а не «сомнительно». Денежный потенциал 2/10, а не 4/10. Лучшая форма («разовый AI-пентест с отчётом для SOC 2 за $990–3 500 через партнёров по комплаенсу») не держится ни по цене, ни по каналу. Нижнюю цену уже занял Aikido, а партнёрский канал, на который опирается вердикт, в заявленном виде не существует.

Ограничение: в этом прогоне лимит WebSearch кончился после первого запроса, поэтому всё ниже проверено через WebFetch по первоисточникам (14 обращений). Цитат с Reddit по-прежнему нет.

Что подтвердилось
Что опровергнуто или не подтверждено
  1. Цена $990 не делает нас дешевле рынка. У Aikido кроме типового теста есть «Rightsized Pentest», который зависит от размера приложения: от $50 до $30 000+ (€45–25 000+). Пентест можно запустить с «Skip payment», бесплатно посмотреть сводку и заплатить только за High/Critical и полный отчёт. В отчёте «audit-ready», под SOC 2 и ISO 27001, есть ретест после фикса, а для тех, кому нужен человек, Aikido аккредитован CREST. Аналитик видел диапазон $50–30 000+, но всё равно позиционирует $990 как «в 4 раза дешевле Aikido». Бесплатное превью, которым аналитик и исходный план хотели поднять конверсию до 3%, Aikido уже делает. https://aikido.dev/pricing
  2. Канал «партнёрства с Vanta и Drata» в заявленном виде не найден. На странице партнёров Vanta есть только service providers, AWS channel, auditors и integrations: ни категории пентест-партнёров, ни реферальной комиссии (https://www.vanta.com/partners). У Drata только Channel, Technology и Audit Alliance, пентест-фирм нет (https://drata.com/partners). Страницы /products/penetration-testing у Vanta и /partner-marketplace у Drata отдают 404. В интеграциях Vanta в разделе сканеров уже стоит Aikido (https://www.vanta.com/integrations). Это значит, что «остающийся канал» — не маркетплейс, а обычные холодные продажи vCISO и MSSP, где уже сидят венчурные игроки.
  3. «Отчёт для SOC 2» от AI-only пентеста под вопросом. Даже Astra, которая сама продаёт автопентест, пишет: «Automated scanners and AI-only PTaaS are not sufficient», «auditors look for human-driven, adversarial testing». Для SOC 2 Type II такой отчёт «is likely to draw questions if not outright pushback», а среди причин отказа называет «no named human accountable for the report». https://www.getastra.com/blog/compliance/will-an-autonomous-pentest-satisfy-auditors/ Покупатели с бюджетом будут уходить к тем, у кого есть CREST и человек (Aikido, Cobalt), а у нас этого нет. Аналитик называет это «упирается в доверие», но вывод должен быть жёстче: ядро ценности формы — признание аудитором — новичку недоступно.
  4. Бесплатный гигант есть, и он сильнее, чем у аналитика. Strix (Apache-2.0, 72.3K звёзд) сам заявляет «compliance-ready pentest reports», а в Enterprise — отчёты под SOC 2, ISO 27001 и PCI DSS. Обёртка над Strix — это не продукт: тот же Strix продаёт Pro за $29 за место. https://github.com/usestrix/strix
  5. Vibe-форму съели сильнее, чем пишет аналитик. В Lovable прямо встроены пентесты Aikido («Aikido pentests are billed by Aikido») и Wiz. То есть канал «комьюнити Lovable» уже занят интеграцией лидера. https://docs.lovable.dev/features/security
  6. Рынок насыщен на всех ценовых точках: от $50 (Aikido Rightsized) через $2 999 в год (Astra) и $3 500 (Intruder, Cobalt) до $4 000 / $8 000 (Corgea, у Comprehensive есть «SOC 2 & ISO 27001 evidence», https://corgea.com/products/ai-pentest). Пустой ценовой ниши, которую предполагает форма $990–3 500, нет.
Платный поиск по формам

Цифры пайплайна не пересчитываю, они в 21.md.

  • Разовый AI-пентест: не нальётся. При $990 это kill. При $3 500 CAC $1,7–9,2 тыс. и окупаемость серая, но в лучшем случае мы продаём то же, что Aikido, Intruder и Cobalt, без CREST и бренда. Что лидеры почти не покупают категорийные ключи (XBOW $2.8K, Horizon3 $1.5K, Intruder −75%), — сигнал, что поиск в категории не конвертит. Канал, который остаётся, — продажи vCISO и MSSP. Маркетплейса нет.
  • Подписочный DAST-сканер: не нальётся (CAC около $940 при чеке $39–69, прикидка аналитика). Остаются SEO и бесплатный скан, где уже стоят HostedScan, Astra, Pentest-Tools и Intruder.
  • Сканер для vibe-кода: не нальётся (lovable security 40 в мес). Канал закрыт встроенными сканами Lovable и интеграцией Aikido.
  • PR-бот или MCP для кода от Claude Code: не нальётся (CAC около $270 против LTV около $230). Есть /security-review у Anthropic и Aikido, Snyk, Semgrep в GitHub Marketplace.
  • White-label для MSP: не ясно. Канал — аутрич, то есть продажи. HostedScan уже даёт white-label за $189 в мес.
  • WP-плагин: каталог WP.org занят Wordfence (5M+ установок), Solid и Patchstack. Платный поиск не главный канал.
Проверка правил
  • Сербский рынок не пролез. Германия есть только в старом плане Альфреда как дешёвый CPC; это Tier-1, и это нормально.
  • Team fit не стал причиной вердикта. В заметках команды есть про продажи и поддержку, но вердикт аналитик строит на доверии, цене и канале. Здесь всё по правилам.
  • Форм рассмотрено шесть, требование 4–7 выполнено.
Вердикт скептика

Нет. Ниша денежная, но не для нас: каждая форма либо упирается в цену и бренд против Aikido, Intruder, Cobalt и Astra (у Aikido вход от $50, бесплатное превью и CREST), либо её съела платформа (Lovable, Anthropic, GitHub-экосистема). Сильная сторона команды, платный поиск, здесь не работает ни на одной форме, а партнёрского маркетплейса у Vanta и Drata нет. Пять звонков CTO можно сделать, только если тема всплывёт снова: вопрос к ним не «примет ли аудитор», а «почему не Aikido за $50–4 000 с гарантией».

Перепроверка 28.10.2026

скептик: вердикт: сомнительно · потенциал денег: 4

проверка: не согласен со скептиком · вердикт: нет · потенциал денег: 3

21. AI-пентест сайтов и проверка кода

Боль

Боль двойная, и аудитории у неё разные:

  1. SaaS-стартапу нужен отчёт о пентесте: для SOC 2 / ISO 27001 или для анкеты безопасности крупного клиента. У людей это стоит $8–25 тыс. и занимает недели. Автор Show HN: «pentests take weeks, cost $15-50k, and the results are stale before they ship» (https://news.ycombinator.com/item?id=47056759). Основатель в Ask HN: клиенты «bombards me with question about certification», «success cases w/o spending 20+k $ on auditors?» (https://news.ycombinator.com/item?id=48145524). В том же треде tptacek: «Big enterprise SOC2 gates are generally not real». Барьер, похоже, не абсолютный. На G2 у Intruder: «Initial pricing is a lot for smaller implementations»; у Cobalt цену как минус называют 14 отзывов (g2.com).
  2. Создатель vibe-coded приложения боится утечки. Escape нашла в 5 600 приложениях с Lovable/Bolt больше 2 000 уязвимостей и 400 открытых секретов (https://escape.tech/blog/methodology-how-we-discovered-vulnerabilities-apps-built-with-vibe-coding/). Одно приложение на Lovable раскрыло данные 18 тыс. человек (https://www.theregister.com/2026/02/27/lovable_app_vulnerabilities). Платят здесь копейки (см. ниже).

Reddit поиску недоступен (ошибка домена). Цитаты взяты из HN и G2.

Формы продукта

  • Самообслуживаемый AI-пентест с отчётом под SOC 2 за $500–1 500 — платят крупным: Aikido берёт $4 000 за стандартный тест и не берёт ничего, если не найдено high/critical (help.aikido.dev); XBOW от $6 000; Cobalt $3 500 (по отчёту). У дешёвых новичков нет следов продаж: Affordable Pentesting $500 — 0 отзывов; Cipher $999 — 3 очка на HN; pentests.work от $1 499 — 3 голоса на PH — $500–1 500 разово — не нальётся: наша прикидка по канону — ai penetration testing $25.32×1.35÷2% ≈ $1 700 CAC, pentest as a service $63.6 → ≈ $4 300, то есть 1,7–4 цены продажи — канал: маркетплейсы Vanta/Drata, аудиторы, vCISO — частично.
  • Управляемый AI+человек пентест / непрерывное тестирование для SMB за $3 500–6 000 за тест или $200–600 в мес. — Intruder ≈ $16,1 млн выручки за 2024 г., ~3 тыс. клиентов, ACV $5,4 тыс., привлёк $1,2 млн (оценка getlatka.com); Astra Pentest Auto $1 999 в год за цель (codeant.ai) — дорого — не ясно: при $3 500 первая продажа окупается на грани (по отчёту), но аукцион держат бренды (Aikido $75K/мес) — канал: звонки, партнёры по комплаенсу — доказано для игроков с брендом, для нас гипотеза.
  • White-label AI-пентест для веб-агентств и MSP — Revelion £499–1 999 в мес.; ScanLabsAI £249 в мес. за 50 сайтов клиентов; HostedScan MSP $189 в мес. (поиск по hostedscan.com, getapp) — цены публичные, выручки нет — не ясно (данных нет) — канал: аутрич в агентства, звонки — частично.
  • Сканер и мониторинг для vibe-coded приложений за $9–49 в мес. — Vibe App Scanner $788 MRR, 32 подписки, $6 146 за всё время, данные Stripe (https://trustmrr.com/startup/vibe-app-scanner.md); SecureMyVibes $153 за всё время (trustmrr.com); десяток клонов. Lovable сама продаёт пентест от Aikido за $100 (https://lovable.dev/blog/announcing-pentesting). Supabase Security Advisor и GitHub CodeQL на публичных репозиториях бесплатны — $5–49 — не нальётся: vibe coding security $16.27 → наша прикидка CAC ≈ $730 при CR 3%, payback 19–38 мес. — канал: сообщества, PH, SEO — доказано, но потолок крошечный.
  • Приложение в сторе (Shopify, WordPress) — сканеры в Shopify за $19–49 с 0 отзывов (apps.shopify.com/shieldscan, /security-scanner); в WordPress правят Wordfence Premium за $149 в год и Patchstack — не нальётся — канал: поиск по стору — гипотеза.
  • Бесплатный скан и платный отчёт (лид-магнит) — SecureMyVibes: €15 за отчёт, $153 выручки — не ясно — канал: SEO по KD 17–23 (по отчёту) — частично.
  • Шаблоны и курсы — шаблон отчёта о пентесте $4–29 (Gumroad, Payhip), продаж не видно. Курс Udemy по AI/LLM-пентесту — 13 871 студент, но он для пентестеров, а не для нашей аудитории — гипотеза, вне боли.

Вердикт

Сомнительно — требует решения. Деньги в нише есть (Intruder, Aikido, Cobalt), но цена разового AI-пентеста обваливается на глазах. Lovable — $100 за тест. Vanta включает один тест XBOW в год в тарифы Plus/Growth (msspalert.com). Keygraph отдаёт Pro бесплатно seed-стартапам. Codex Security и Claude Security встроены в подписки. Покупатель дорогого теста хочет бренд и отчёт, который примет аудитор. Дешёвые новички за $500–1 500 следов продаж не показали. Лучшая форма для нас — white-label AI-пентест для веб-агентств и MSP: там продажа идёт звонками, а не поиском. Но выручки у этой формы не видно ни у кого, это гипотеза.

Платный поиск: не нальётся для форм дешевле $1 500 (CAC $1,7–4,3 тыс., наша прикидка) и для vibe-сканеров (payback 19–38 мес.). При чеке $3 500+ — серая зона против брендов, тратящих $75K/мес. Остаются партнёрские каналы (Vanta/Drata, аудиторы, агентства) и SEO по низкому KD.

Новое из интернета

Заметки команды

  • AI-агенты — наша сильная сторона, но ядро уже бесплатно (Strix, Shannon). Отличаться придётся доверием и отчётом, а не технологией.
  • Сильная сторона в performance-маркетинге здесь почти не работает: клик $25–64 при обвале цены.
  • Ответственность за атаку на чужой прод: нужны договор, страхование и согласие на скоуп. Аккредитации CREST нет.
  • Канал агентств и аудиторов — это звонки. Звонками команда продавать может, но отдела продаж нет. Поддержка по находкам будет тяжёлой.

Что проверить дальше

  1. Пять звонков аудиторам SOC 2 (партнёры Vanta/Drata): принимают ли они отчёт AI-пентеста без подписи человека и чей бренд требуют.
  2. Аутрич в 20 веб-агентств и devshop: купят ли white-label AI-пентест за $200–500 для перепродажи клиентам.
  3. Проверить вход в маркетплейсы Vanta и Drata для нового поставщика пентестов: условия и комиссия.
  4. Проверить выручку Hacker Analytics и HostedScan: потолок хостингового сканера без продаж.
Проверка перепроверки

21. AI-пентест сайтов и проверка кода: проверка скептика

Вердикт аналитика: сомнительно, потенциал 4/10. Лучшей формой он называет white-label AI-пентест для веб-агентств и MSP, запасной — AI-пентест за $1 000–1 500 через партнёров по комплаенсу.

Вердикт скептика: нет, потенциал 3/10. С аналитиком не согласен.

Обе опоры вердикта аналитика не выдерживают проверки. White-label для MSP — не пустая гипотеза «без выручки», а давно поделённый рынок с дистрибутором уровня Kaseya. Канал «партнёры Vanta/Drata» закрыт эксклюзивами, и обе платформы раздают AI-пентест бесплатно. Цифры платного поиска (CPC, CAC $1,7–4,3 тыс., payback vibe-сканеров) я не пересчитывал и принимаю как есть.

Что перепроверено
  1. Существует ли white-label-сегмент для MSP и агентств, есть ли в нём деньги, свободен ли он.
  2. Работает ли партнёрский канал через Vanta и Drata для нового поставщика.
  3. Свободна ли ценовая полка $1 000–1 500 за разовый тест.
  4. Цены Aikido, Lovable, Astra, HostedScan, ScanLabsAI, Revelion.
  5. Выручка мелких игроков: Vibe App Scanner, Hacker Analytics, Intruder.
  6. Примет ли аудитор SOC 2 отчёт AI-пентеста.
Что подтвердилось
Что неверно или неполно
  1. «Выручки у white-label-формы не видно ни у кого» — неверно, и вывод из этого обратный. Выручка есть, но у дистрибутора. Kaseya купила Vonahi (vPenTest) в апреле 2023 г. За год после сделки число MSP-партнёров выросло с ~300 до ~1 600, протестировано больше 10 000 их клиентов (https://mspsuccess.com/how-a-reddit-thread-revolutionized-pen-testing-for-msps/). vPenTest полностью white-label, Kaseya продаёт его MSP по ~$2 за эндпоинт в мес. как «центр прибыли» (https://webinar.kaseya.com/vonahi/proactively-eliminating-security-gaps). На той же полке сидят:

Канал MSP — это экосистема Kaseya и ConnectWise с маркетплейсами и интеграциями в RMM/PSA. Звонками трёх совместителей его не вскрыть. Сегмент не «гипотеза без данных», а насыщенный рынок, где цену задаёт Kaseya.

  1. Revelion «£499–1 999 в мес.» — не подтверждено. Capterra и GetApp показывают старт от £99 в мес., есть бесплатная версия (https://www.capterra.com/p/10038705/Revelion/). Нижняя полка white-label ещё дешевле, чем в отчёте.
  2. Канал «маркетплейсы Vanta/Drata» закрыт, а не «частично». Vanta работает эксклюзивно с XBOW и включает тест в тариф. Drata отдаёт всем новым клиентам любого тарифа до $4 000 кредитов на AI-пентест Aikido бесплатно, отчёт синхронизируется в Drata (https://www.aikido.dev/blog/drata-and-aikido-audit-ready-pentesting-built-into-your-compliance-workflow). У аналитика этого нет. Покупатель из главной аудитории (стартап, который проходит SOC 2) получает первый тест даром прямо внутри своей платформы комплаенса. Новому поставщику через эти платформы не зайти.
  3. «Дешёвые новички за $500–1 500 без следов продаж» — полка занята не только ими. Strix (open source, 71,5 тыс. звёзд, 346 тыс. визитов в мес. по отчёту) продаёт разовый пентест от $1 000 с отчётом под SOC 2 и ISO 27001 (https://strix.ai/pricing). Shannon Lite (AGPL) делает полный white-box-тест примерно за $50 расходов на API Claude (https://www.mintlify.com/KeygraphHQ/shannon/advanced/faq). Значит, запасная форма «$1 000–1 500» упирается в Strix с брендом и аудиторией, а снизу её давят Lovable за $100 и бесплатные тесты от Drata/Vanta.
  4. Оговорка Aikido «не нашли high/critical — не платите» описана неточно. Она распространяется только на первый Rightsized-тест с рекомендованным покрытием, на Standard — нет. Зато у Aikido есть Continuous Pentesting за 10 кредитов (~$10) за запуск агента (help.aikido.dev). Этот факт для вердикта важнее: подписка на непрерывный AI-пентест у лидера рынка стоит копейки за прогон.
  5. Hacker Analytics «$34K MRR» — сомнительно, не проверено. Страница отдаёт 404. В сниппете одновременно «MRR $34k», «total revenue $210k», «No active subscriptions» и место #3529 в рейтинге TrustMRR. Место и отсутствие подписок с $34K MRR не согласуются. В отчёт как потолок хостингового сканера эту цифру брать нельзя.
Сильнее формы не нашёл
  • Проверка CASA Tier 2 для приложений с ограниченными скоупами Google — обязательная ежегодная покупка у инди-разработчиков. Но продавать её могут только авторизованные лаборатории App Defense Alliance (TAC Security, DEKRA, NST Cyber), а TAC уже берёт $540–720 за приложение (https://tacsecurity.com/?p=18721). Без статуса лаборатории вход закрыт, поэтому сильнее эта форма не становится.
  • White-label-отчёты для WordPress-агентств: Patchstack уже даёт агентствам $79 в мес. за 25 сайтов (https://docs.patchstack.com/docs/pricing-plans). Свободного места нет.
Платный поиск по формам

Цифры аналитика не пересчитывались.

  • White-label для MSP и агентств: не нальётся. Это не поисковая покупка. Остаются звонки и каналы RMM, а их держит Kaseya.
  • Разовый AI-пентест $1 000–1 500: не нальётся (CAC $1,7–4,3 тыс. по аналитику). Партнёрский канал закрыт эксклюзивами Vanta/Drata.
  • Управляемый пентест $3 500+: не ясно, серая зона, против брендов и бесплатных тестов в платформах комплаенса.
  • Vibe-сканеры: не нальётся, payback 19–38 мес. Лидер ниши падает на 18% в месяц.
Итог

Вердикт: нет. Потенциал 3/10. Деньги в категории большие (Intruder, Aikido, Kaseya/Vonahi), но каждая форма, доступная команде, уже занята игроком с дистрибуцией:

  • MSP — Kaseya;
  • стартапы на SOC 2 — Vanta+XBOW и Drata+Aikido, причём бесплатно;
  • vibe-кодеры — Lovable+Aikido за $100;
  • разовый тест за $1 000 — Strix.

Технологическое ядро бесплатно (Shannon, Strix). Отличаться можно только брендом, доверием аудитора и страхованием ответственности, а у команды этого нет.

Главный риск: не CPC, а то, что цену и канал контролируют платформы. Платформа комплаенса или платформа разработки встраивает AI-пентест в тариф даром, и самостоятельный поставщик остаётся без покупателя на любой ценовой полке.